据《奥莱报》报道，博卡主席胡安-罗曼-里克尔梅谈到球队从解放者杯出局时，将裁判判罚列为原因之一。 事情已经过去一段时间，但伤口仍未愈合。博卡从解放者杯出局依然令人痛心。在南美杯1/16决赛对阵奥希金斯前几个小时，胡安-罗曼-里克尔梅再次谈到了那次打击。这一次，他的方式有所不同。自球队确定出局以来，里克尔梅首次直接批评与克鲁塞罗两回合比赛中的裁判判罚，并明确表示，在他看来，这些判罚最终成为博卡未能继续留在南美最高级别俱乐部赛事中的决定性因素。里克尔梅表示：“如果不是那样，或许博卡现在还在解放者杯。” 当被问到出局原因时，里克尔梅先说：“我认为所有因素都有关系。教练可以训练很多内容，但球员要在场上做决定。有时候运气也会起作用。”不过，他很快把解释转向裁判判罚。里克尔梅说：“我非常尊重裁判，但确实发生了两件很明显的事情。巴雷罗因为对阵克鲁塞罗时的一处痕迹被罚下。在博卡主场，球打到克鲁塞罗球员手上后进球被判有效，而球打到博卡球员手上时进球就不算。这很奇怪，对手是同一支球队，地点分别在巴西和布宜诺斯艾利斯。” 里克尔梅所说的是一组充满争议的小组赛。在糖果盒球场进行的那场比赛中，博卡遭遇了两次至今仍让人愤怒的判罚。第一次出现在第88分钟，当时米格尔-梅伦蒂尔打进了2-1的进球。VAR因德尔加多此前疑似手球提醒主裁卡洛斯-巴伦苏埃拉。经过长时间回看后，主裁取消了进球，而博卡方面从未认为那次动作清楚到足以推翻进球。 第二次发生在比赛最后一次进攻中。安赫尔-罗梅罗头球攻门后，皮球打在禁区内一名克鲁塞罗后卫的左臂上。巴伦苏埃拉示意比赛继续，VAR也没有提醒他回看，博卡一直在申诉点球，但这次判罚从未被复核，尽管几分钟前裁判正是用类似标准取消了梅伦蒂尔的进球。 在里克尔梅看来，这些判罚的影响远不止一个充满争议的夜晚。他说：“如果不是那样，或许博卡现在还在解放者杯。我们忘了这些事，裁判却从来不会被停哨。我们不能忘记这一点。”这是里克尔梅自那次出局以来最强烈的批评，也标志着他表态上的变化：此前他从未如此明确地把晋级结局归咎于裁判判罚。 不过，里克尔梅也进行了自我批评。谈到博卡在糖果盒球场0-1不敌天主教大学、最终导致出局的结果时，他承认：“之后我们也不能忘记，对阵天主教大学时我们踢得不好，球队有些低迷。”尽管他承认球队在最后一轮表现不够好，但他也明确表示，在他看来，整个故事早在那之前就已经开始了。 特别